less 与 scss 有何区别【热度: 61】

关键词:less 与 scss

Less 和 Sass(通常以 SCSS 语法使用)是最流行的两款 CSS 预处理器,都旨在解决原生 CSS 的局限性(如缺乏变量、嵌套、复用机制等),但在语法细节、功能设计和生态上存在诸多差异。以下从核心区别、使用场景等方面详细对比:

一、语法差异

这是最直观的区别,直接影响开发体验。

特性 Less SCSS(Sass 的新语法)
语法风格 更接近原生 CSS,无需强制使用分号和大括号 完全兼容 CSS 语法,必须使用分号和大括号
变量声明 @variable: value; $variable: value;
嵌套规则 支持,与 SCSS 类似 支持,与 Less 类似
注释 单行 //(编译后移除)和多行 /* */(保留) 同 Less
示例代码 less<br>.container {<br> color: @text-color;<br> .box { padding: 10px }<br>}<br> scss<br>.container {<br> color: $text-color;<br> .box { padding: 10px; }<br>}<br>

关键区别

  • Less 语法更灵活,允许省略分号和大括号(类似 Stylus),但通常推荐保留以保持一致性;
  • SCSS 严格要求分号和大括号,完全兼容 CSS,因此从 CSS 迁移到 SCSS 几乎零成本。

二、变量与作用域

两者都支持变量,但作用域规则和特性有差异。

  1. 变量符号

    • Less 用 @(如 @color: red;);
    • SCSS 用 $(如 $color: red;),避免与 CSS 原生 @ 规则(如 @media)冲突。
  2. 作用域行为

    • Less:变量遵循「延迟加载」(Lazy Loading),即变量在使用前无需声明,作用域内后定义的变量会覆盖先定义的。
      .box {
        color: @color; // 允许使用后定义的变量
        @color: red;
      }
    • SCSS:变量必须先声明后使用,作用域更严格(类似 JavaScript)。
      .box {
        color: $color; // 报错:$color 未定义
        $color: red;
      }
  3. 全局变量

    • SCSS 需用 !global 关键字显式声明全局变量(局部作用域中):
      .box {
        $color: red !global; // 声明为全局变量
      }
      .text {
        color: $color;
      } // 可访问
    • Less 中变量默认全局有效(局部变量会覆盖全局,但不会污染全局)。

三、混合(Mixins)与函数

两者都支持代码复用,但实现方式和功能有差异。

1. 混合(Mixins)

用于复用样式片段。

  • Less
    混合无需特殊关键字,直接定义类或 id 选择器,使用时加括号(可选):

    // 定义混合
    .border-radius(@radius: 4px) {
      border-radius: @radius;
    }
    // 使用混合(可省略括号)
    .btn {
      .border-radius; // 或 .border-radius(8px)
    }
  • SCSS
    混合必须用 @mixin 定义,用 @include 调用,语法更明确:

    // 定义混合
    @mixin border-radius($radius: 4px) {
      border-radius: $radius;
    }
    // 使用混合
    .btn {
      @include border-radius(8px);
    }

2. 函数(Functions)

用于计算值并返回结果(不直接生成样式)。

  • Less:函数功能较弱,主要依赖内置函数(如 darken()lighten()),自定义函数需通过混合模拟(不支持返回值)。
  • SCSS:支持用 @function 自定义函数,可返回值,功能更强大:
    // 自定义函数:计算百分比宽度
    @function col-width($n) {
      @return ($n / 12) * 100%;
    }
    .col-6 {
      width: col-width(6); // 50%
    }

四、条件与循环

处理动态逻辑的能力不同。

1. 条件判断

  • Less:通过 when 关键字实现条件(Guards),语法较特殊:

    .theme(@type) when (@type = "dark") {
      background: #333;
    }
    .box {
      .theme("dark");
    }
  • SCSS:支持 @if/@else 语句,更接近传统编程语言:

    @mixin theme($type) {
      @if $type == "dark" {
        background: #333;
      } @else {
        background: #fff;
      }
    }
    .box {
      @include theme("dark");
    }

2. 循环

  • Less:通过混合自调用实现循环,语法较繁琐:

    .loop(@n) when (@n > 0) {
      .item-@{n} {
        width: @n * 10px;
      }
      .loop(@n - 1);
    }
    .loop(3); // 生成 .item-3、.item-2、.item-1
  • SCSS:提供 @for/@each/@while 多种循环语法,更直观:

    // @for 循环
    @for $i from 1 through 3 {
      .item-#{$i} {
        width: $i * 10px;
      }
    }

五、模块化与导入

处理样式文件拆分的方式。

  • Less

    • @import "file.less"; 导入文件,支持条件导入(结合 when):
      @import "theme.less" when (@theme = "dark");
    • 无内置模块化机制,需通过工具(如 Webpack)实现按需加载。
  • SCSS

    • @import "file.scss"; 导入文件,支持嵌套导入(在选择器内导入,作用域受限):
      .box {
        @import "partial.scss"; // 仅在 .box 内生效
      }
    • 支持 @use@forward(Sass 3.8+),实现更严格的模块化(类似 ES6 模块),避免变量冲突:
      // 导入并命名空间
      @use "variables" as vars;
      .box {
        color: vars.$text-color;
      }

六、生态与工具链

  • SCSS

    • 由 Ruby 开发(后部分用 C 重写),但现在主流通过 dart-sass 编译(性能更好);
    • 生态更成熟,广泛用于 React、Vue 等框架的组件库(如 Ant Design、Bootstrap 4+);
    • 工具支持完善(如 VS Code 的 Sass 插件、Webpack 的 sass-loader)。
  • Less

    • 基于 JavaScript 开发,编译速度快(尤其在 Node.js 环境);
    • 生态相对较小,但在早期前端框架(如 Bootstrap 3)中广泛使用;
    • 工具支持同样完善(如 less-loader)。

七、选择建议

场景/需求 推荐选择 理由
从 CSS 平滑迁移 SCSS 语法完全兼容 CSS,学习成本低
需要强大的函数和逻辑能力 SCSS 支持 @function@if/@for 等,适合复杂计算和动态样式
追求简洁语法和快速上手 Less 语法更灵活,变量和混合使用更简单
大型项目/组件库开发 SCSS 模块化机制(@use/@forward)更规范,避免变量冲突
依赖 JavaScript 生态(如 Node.js) Less 基于 JS 开发,与 Node 工具链集成更自然
团队已有 CSS 代码库 SCSS 无需修改原有 CSS 语法即可直接使用

总结

  • Less 更轻量、语法更灵活,适合中小型项目或追求简单上手的场景;
  • SCSS 功能更强大、语法更规范,适合大型项目或需要复杂逻辑的场景,且生态更成熟。

两者核心功能(变量、嵌套、混合)重叠度高,选择时可根据团队熟悉度、项目规模和工具链兼容性决定。