为什么普通 for 循环的性能远远高于 forEach 的性能？

JavaScript

首先问题说"for循环优于forEach"并不完全正确

循环次数不够多的时候， forEach 性能优于 for

// 循环十万次
let arrs = new Array(100000);

console.time('for');
for (let i = 0; i < arrs.length; i++) {};
console.timeEnd('for'); // for: 2.36474609375 ms

console.time('forEach');
arrs.forEach((arr) => {});
console.timeEnd('forEach'); // forEach: 0.825927734375 ms

循环次数越大， for 的性能优势越明显

// 循环 1 亿次
let arrs = new Array(100000000);

console.time('for');
for (let i = 0; i < arrs.length; i++) {};
console.timeEnd('for'); // for: 72.7099609375 ms

console.time('forEach');
arrs.forEach((arr) => {});
console.timeEnd('forEach'); // forEach: 923.77392578125 ms

先做一下对比

对比类型 for forEach
遍历 for循环按顺序遍历 forEach 使用 iterator 迭代器遍历
数据结构 for循环是随机访问元素 forEach 是顺序链表访问元素
性能上 对于arraylist，是顺序表，使用for循环可以顺序访问，速度较快；使用foreach会比for循环稍慢一些 对于linkedlist，是单链表，使用for循环每次都要从第一个元素读取next域来读取，速度非常慢；使用foreach可以直接读取当前结点，数据较快

结论

for 性能优于 forEach ， 主要原因如下：

  1. foreach相对于for循环，代码减少了，但是foreach依赖IEnumerable。在运行的时候效率低于for循环。
  2. for循环没有额外的函数调用栈和上下文，所以它的实现最为简单。forEach：对于forEach来说，它的函数签名中包含了参数和上下文，所以性能会低于 for 循环。

参考文档